Na naš email naslov info@zavodpip.si smo prejeli anonimko:
»Pozdrav,
pošiljam vam primer sovražnega govora, ki sem ga zasledil na omrežju X. Vidim, da je tam tega še največ. Lahko kako ukrepate? Oseba, ki stoji za tem profilom, nenehno širi takšne sovražne vsebine. Kaj nimajo družbena omrežja kakšnega načina, da se te zadeve samodejno odstrani?
Hvala.«
FOTO: Zajem zaslonske slike na omrežju X
Ker smo sporočilo prejeli anonimno, prijavitelju odgovarjamo tukaj:
Omrežju X smo posredovali prijavo dotične objave, ki je bila tudi odstranjena. V skladu z 297. členom Kazenskega zakonika objava v pravnem pogledu sicer ni sovražni govor, gre pa za smešenje, diskreditacijo in žaljenje osebe na podlagi njene politične pripadnosti, kar v RS ni kaznivo dejanje (razen v zasebni tožbi). Objava ne vsebuje pozivov k nasilju zoper naše ministrice za kulturo, s čimer bi lahko šlo že za grožnjo javnega redu in miru, s tem pa bi dosegli pogoj za kaznivost po kazenskem zakoniku.
Kljub temu se lahko vsi strinjamo, da je vsebina objave nizkotna in sovražna. Prijavo sovražne vsebine omrežju X smo posredovali v angleškem jeziku (saj opis v slovenščini niti ni bil mogoč), kar zna biti problematično za vse tiste, ki niso dovolj vešči angleškega jezika – zlasti, ker je slovensko objavo potrebno ustrezno prevesti.
Sprva smo od omrežja X prejeli sporočilo, da dotične objave zaradi posebnosti slovenske zakonodaje morda ne bodo odstranili. A kot vidimo, objave ni več – ostali so le še komentarji.
FOTO: Zajem zaslonske slike na omrežju X
V Zavodu PIP prav tako opažamo, da je omrežje X v Sloveniji povsem zasipano z žaljivimi objavami ali komentarji, zlasti zoper osebe zaradi njihovega političnega in družbenega prepričanja. Gre za objave, ki sicer niso sovražni govor glede na pravni vidik Kazenskega zakonika (ki je sicer zelo rigorozen v smislu obstoja indicev za ogrožanje javnega redu in miru, kar je zelo težko dokazati), so pa kljub temu izrazito zavržne in žaljive, zlasti, ker jih širijo odrasle osebe, ki bi naj bile vešče nekega osnovnega bontona javnega komuniciranja, torej bi svoje nestrinjanje morale znati izraziti na dostojen način.
Veliko sovražnih objav ostane aktivnih
Center za boj proti digitalnemu sovraštvu (The Center for Countering Digital Hate – CCDG) je lani objavil novo poročilo, v katerem ugotavljajo, da omrežje X ne odstranjuje objav, ki vsebujejo sovražni govor, čeprav so bili obveščeni, da vsebina krši trenutne smernice podjetja glede sovražnega vedenja. Za to poročilo je CCDH zbral 300 objav iz 100 računov, ki so vsebovali sovražno vsebino, kot so pozivi proti medsebojnemu mešanju različnih ras in sporočila, ki trdijo, da so temnopolti ljudje po naravi nasilni. Približno 140 od 300 objav je vsebovalo antisemitsko vsebino, vključno s slikami nacističnih svastik, sporočili, ki podpirajo zanikanje holokavsta, in zapiski, ki spodbujajo teorije zarote, povezane z Judi.
V CCDH so zatrdili, da so 30. in 31. avgusta lani prijavili sporne objave podjetju X prek orodij podjetja za poročanje uporabnikov. Ko so raziskovalci centra tedeni dni pozneje ponovno pregledali stanje prijav, so ugotovili, da je X odstranil samo 41 objav, kar pomeni, da je 259 objav s sovražno vsebino ostalo aktivnih, vključno z objavo, kjer je bil Adolf Hitler označen za “junaka, ki bo belim otrokom pomagal zagotoviti prihodnost!” Poleg tega je bilo 90 od 100 računov, ki so bili odgovorni za pošiljanje objav, še vedno aktivnih. (Vir)
Pa še to – Sovražne objave ali komentarje na družbenih omrežjih odstranjujejo tudi orodja na podlagi umetne inteligence, ki pa sovražnosti velikokrat ne prepoznajo. Zato smo tukaj mi.
Če se soočate s sovražnim govorom, se obrnite na nas!
Članek je nastal v okviru projekta Bodimo prijazni.
Financirano s strani Evropske unije. Izražena stališča in mnenja so zgolj stališča in mnenja avtorja(-ev) in ni nujno, da odražajo stališča in mnenja Evropske unije ali Evropske izvajalske agencije za izobraževanje in kulturo (EACEA). Zanje ne moreta biti odgovorna niti Evropska unija niti EACEA. 